A tentativa hostil de compra dos 50% que a PT detem no núcleo maioritário da VIVO ( a maior marca de telemóveis do Brasil ), pela sua congénere espanhola Telefónica falhou, e por uma vez houve um governo que se atreveu a mandar a baixo-de-braga, um potentado espanhol. O governo de José Sócrates.
1. Tem o governo português capacidade legal para fazer o que fez?
Tem. É de supor que os espanhóis recorram da não permissão do presidente da Assembleia Geral de Assionistas (PAGA) da PT ao uso da pseudo venda dos cerca de 9% que a Telefónica detém na PT e que esta "transferiu como venda" a vários bancos estrangeiros para estes poderem votar a seu favor em causa própria; e é provável que recorram, sobretudo, para a Comissão Europeia (CA) para anularem a decisão de veto do governo português.
2- Se o fizerem o que é que acontece?
Nada nos próximos anos. Há pouco tempo a PT tentou comprar a congénere italiana Telecom Itália. E o que fez Berlusconi? Ameaçou com a golden e bastou isso para impedir o negócio.
3.Então há mais empresas com golden shares ( acções com muito mais poder que as acções normais ) na mão de Estados?
Há. Em Portugal quer na Galp quer na EDP o Governo trava batalhas judiciais para manter as suas. Em Espanha só há muito pouco tempo é que Zapatero perdeu as do Estado espanhol na Argentária,Tabacalera, Repsol, Endesa e até na própria Telefónica. Mas como se isto não bastasse a Grécia tem, a Itália tem, a Espanha tem ( ah...mas que virgens ofendidas! ), a França tem, e por aí fora. O ano passado Sarkozy impediu a venda da Danone ameaçando com retaliações porque não tinha golden share naquela multinacional francesa; Na Bélgica, também no ano passado duas empresas belgas , a Distrigaz e a SNTC, empresas de gaz, puseram o Estado em tribunal ( no da comunidade europeia ) e o Estado belga ganhou o dieito de manter as suas goldan share naquelas empresas. E na Grã_Bretanha os ingleses mantêm golden shares em muitas empresas como a British Aerospaece e a Rolls-Royce, sem contestação.
4- Mas isto não é proteccionismo?
É.
5- E vai continuar?
Vai ainda aumentar mais na medida em que crescerem as dificuldades económicas dos países.
6-Entãocomo é que a administração da Telefónica conseguiu, há quinze dias, espaço amplo nas folhas do Financial Times para dar entrevistas em que se ameaçava a PT portuguesa até mesmo de congelamento de dividendos na VIVO? E , depois disso, a Lex Column, coluna editorial do mesmo jornal inglês publicada na última página do jornal, e a mais lida, titula:"A estupidez colonial ainda não morreu ", referindo-se ao nosso país?
Porque a antiga British Telecom foi comprada pelos espanhósis da Telefónica e como era acionista do Financial Times, a grave e sempre mui isenta imprensa britânica está agora ao serviço dos espanhóis...
7.E se o governo português , na quinta-feira, fôr derrotado pelo Tribunal europeu de primeira instância vai tudo por água abaixo?
Não. O governo português parece ter aprendido com casos como o já citado de itália e pode recorrer; depois esperar ser notificado; depois voltar a recorrer; depois voltar a ser notificado por Bruxelas de que não cumpre as normas comunitárias; depois passar a pagar anualmente uma simples multa; depois promover uma Assembleia Geral de Acionistas para propor alterações à golden share; depois enviar para Bruxelas os novos estatutos da PT; depois ser notificado a dizer que ainda não está tudo segundo os conformes; depois recorrer de novo; depois esperar pelo novo acordão...estão a seguir o raciocínio?. Ou seja, não só pagar , às vezes, as multas como faz a Itália, mas ir mais longe: fazer volta e meia novos estatutos da PT e apresentá-los a Bruxelas para apreciação....
8. E os espanhóis ficam-se assim....?
Ficam. Do mesmo modo que no momento em que os nossos novos Miguéis de Vasconcelos tremiam como varas verdes das "retaliações" , Rodríguez Zapatero, pragmático que o tempo não está para melhor, ficou-se por declarar que deseja que se proceda" em termos de entendimento e diálogo"; e o seu ministro da indústria Miguel Sebastián , disse apenas que se tratava de " uma decisão soberana".
9. Então porque é que o núcleo duro de acionistas portugueses não rejeitou logo a proposta de compra ?
Por ganância. Mera e nojenta ganância, e muita estupidez à mistura. Na verdade, se podemos compreender que o BES necessite de muito, muito, muito dinheiro fresco, já não se entende porque é que a Ongoing precisa do mesmo. Claro que o Salgado do BES tinha dito ao Governo que não vendia, e ao povo que tudo tinha um preço excepto a honra. Afinal nem essa. E ficando sem a honra e sem dinheiro este grupo e todos os outros ( aliás grupos muito chegados ao governo socialista ) mostraram o que valem: não sabem que só haveria dividendos se a administração da PT o decidisse, e também mostraram a Sócrates que o atraiçoam facilmente.
10. Então não era certo que os sete e tal mil milhões de euros que os espanhóis dão pela VIVO iam parar aos bolsos dos acionistas?.
Pois não. Só se fosse decidido pala actual administração da PT a qual já tinha dado bons sinais de que não o faria mas optaria por investir algures.
11. Então são burros?
Não, que ideia! São só gananciosos.
12. E os partidos portugueses estão de acordo com o governo?
Estão todos. Mas o PSD do Passos, entende que está com o governo e com a economia totalmente liberal.
13. E como é isso possível?
Está muito bem guardada a resposta na cabeça do Passos que tem, dizem, uma goldan share que não permite lá entrar para ficarmos todos a saber.
14.E o que é que se retira de tudo isto?
Que a economia liberal é sempre tendencialmente selvagem; que só por ingenuidade é que há núcleos duros de capital português durável para manter as grandes empresas em mãos nacionais; e que é altura de enveredarmos por uma terceira via na economia que não seja o puro e duro capitalismo. Mas também que o proteccionismo está aí para lavar e durar; e que a alternativa a isto é , mais uma vez no mundo, andar à batatada. É, por isso, tempo de reflectir.
15. E tem a certeza de que foi assim mesmo?
Tenho. SEI que , como disse em post aqui publicado a 31 de Maio ! que todos os grupos portugueses andavam a negociar em particular com a espanhola que jogava uns contra os outros. Sabia que com o Brasil as coisas estavam difíceis para a PT e agora SEI estão tão mais fáceis que não se hesitou no uso da golden share.... que afinal o Lula da Silva afinou o seu ponto de vista geoestratégico.... e que até já há no governo angolano quem esteja a gostar do rumo que as coisas tomaram....
16. E quanto aos acionistas da PT?
Esses têm vindo a receber dividendos anuais sem paralelo a partir da tentativa frustrada da OPA da SONAECON. Que era para o que deviam servir os investimentos em bolsa.
17- Como é isso?
Assim mesmo. As bolsas foram criadas a partir dos bancos venezianos do séc.XV e como alternativa de financiamento a esses mesmos bancos. Assim quem investe na bolsa nessa época deve esperar somente que lhe paguem no fim do ano os respectivos dividendos sobre os lucros da empresa sobre a qual detem acções. Todavia, nos últimos cinquenta anos generalizou-se a prática de comprar e vender acções apostando que elas sobem mais ou menos indefenidamente, o que é falso. A isto chama-se especulação bolsista ou economia de casino. Por isso não se entende que em condições normais o BES necessite tanto de ir buscar os seus cerca de oito por cento sobre os sete e tal mil milhões. A não ser que precise muito, muito, como já disse.
18- E a situação do BES é então anormal?
EU não posso dizer mais nada. Mas o que sei, levou-me a tirar todo o dinheiro que estava nesse banco. Os mesmos que me têem contado coisas disseram-me que era melhor.
19- E os espanhois podem "retaliar" lançando uma OPA hostil sobre a PT?
Claro. Mas o Estado português pode voltar a usar as ações douradas para responder.
20. Mas então isto dá vontade de chorar?
Não. Dá vontade de rir. Do Estado que não é respeitado pelas grandes empresas que ajudou a construir, excepto uma que é do Norte e lhe foi fiel; de Bruxelas que ninguém respeita; dos analistas e consultores que não admitiram a hipótese sequer de o governo usar as suas quinhentas ações douradas; da bateria de advogados que garantiu que essas ações não podiam ser usadas, e dos pequenos acionistas que nunca percebem que os negócios de especulação em bolsa nunca os beneficiam porque o negócio é tratado entre os grandes. Enfim...
Sem comentários:
Enviar um comentário