Na China não há partidos proeminentes que representem tendências distintas com tecido social e formação politico-ideológica distinta e visões geopolíticas distintas, por isso o "mundo chinês" está dentro do Partido Comunista e as divergências dançam lá dentro. Há uma chamada Frente Unida de oito pequenos partidos e ligas e sociedades com representação na Assembleia mas que são controlados pelo PC. Resultado: é no topo do PC e dos órgãos de Estado que as batalhas se travam, por vezes com sangue, por diversas vezes no passado. O the WSJ avançou ontem com este artigo -- quem sou eu para colocar reticências ao WSJ. Mas toda a leitura se recomenda com cautela e caldos de galinha.

Discord Between China’s Top Two Leaders Spills Into the Open

Chinese President Xi Jinping and Premier Li Keqiang are sending conflicting messages on managing the economy, a remarkable departure from the…

WSJ.COM|DE LINGLING WEI AND JEREMY PAGE

Gosto

Gosto

Adoro

Riso

Surpresa

Tristeza

Ira

ComentarPartilhar

Juntar a esta muleta, a outra -- a projeção no Mar da China nos atóis em disputa
«The future of trade in Asia could depend heavily on what becomes of China’s expansive One Belt, One Road initiative, which calls for massive investment in and development of trade routes in the region»

Ver Tradução

China’s One Belt, One Road: Will it reshape global trade?

One of the biggest stories in Asian business is China’s One Belt, One Road initiative, an economic and diplomatic program that could transform trade.

MCKINSEY.COM

De como a Turquia mantém "prisioneira" a Nato -- um argumentário claro e bem estruturado de como Washington está na verdade manietado e tem de seguir uma estratégia no fio de arame (defendida pelo autor do artigo)

Turkey and NATO: What Comes Next Is Messy

With U.S. forces (and nuclear weapons*) housed at Incirlik Air Base, the relationship between Ankara and Washington is critical — and delicate.

FOREIGNPOLICY.COM

Libya: 2 French Special Operations Troops Die In Helicopter Crash

July 19, 2016 | 20:45 GMT

Two French special forces troops reportedly died after Islamist militants shot down the Libyan National Army helicopter they were riding in near Benghazi on July 17, unidentified officials in Libya said, AP reported July 19. No one riding in the helicopter survived the crash, the officials said. The French Defense Ministry refused to comment on the crash, saying it does not give out information about its special operations forces. Five years after the fall of longtime ruler Moammar Gadhafi, Libya is awash with guns and home to many rival armed groups, including a franchise of the Islamic State.

“Paradox of thrift was the norm before industrial revolution” Richard Koo

July 13, 2016EditorLeave a commentGo to comments

Exhibit 1. Economic growth became norm only after industrial revolution

Looking further back in history, however, we can see that economic stagnation due to a lack of borrowers was much closer to the norm for thousands of years before the industrial revolution in the 1760s. As shown in Exhibit 1, economic growth had been negligible for centuries before that. There were probably many who tried to save during this period of essentially zero growth, because human beings have always been worried about an uncertain future. Preparing for old age and the proverbial rainy day is an ingrained aspect of human nature. But if it is only human to save, the centuries-long economic stagnation prior to the industrial revolution must have been due to a lack of borrowers.

For the private sector to be borrowing money, it must have a clean balance sheet and promising investment opportunities. After all, private-sector businesses will not borrow unless they are sure they can pay back the debt with interest. But with little or no technological innovation before the industrial revolution, which was essentially a technological revolution, there were few investment projects capable of paying for themselves. Businesses also tend to minimize debt when they see no investment opportunities because the probability of facing bankruptcy is reduced drastically if the firm carries no debt. Given the dearth of investment opportunities prior to the industrial revolution, it is easy to understand why there were so few willing borrowers.　Because of this absence of worthwhile investment opportunities, the more people tried to save, the more the economy shrank. The result was a permanent paradox of thrift in which people tried to save but their very actions and intentions kept the national economy in a depressed state. This state of affairs lasted for centuries in both the East and the West.

Powerful rulers sometimes borrowed the funds saved by the private sector and used them to build social infrastructure or monuments. On those occasions, the vicious cycle of the paradox of thrift was suspended because the government injected the saved funds (the initial savings of $100 in the example above) back into the income stream, generating rapid economic growth. But unless the project paid for itself – and politicians are seldom good at selecting investment projects that pay for themselves – the government would at some point get cold feet in the face of a mounting debt load and discontinue its investment. The whole economy would then fall back into the paradox of thrift and stagnate. Consequently, many of these regimes did not last as long as the monuments they created.

Countries also tried to achieve economic growth by expanding their territories, i.e., by acquiring more land, which was the key factor of production in pre-industrial agricultural societies. Indeed, people believed for centuries that territorial expansion was essential for economic growth. This drive for prosperity was the economic rationale for colonialism and imperialism. But both were basically a zero-sum proposition for the global economy as a whole and also resulted in countless wars and deaths.

Richard Koo

The ruling will erode China's legal claims in the sea, but that does not mean it will translate into sweeping regional change. Click here to continue reading…

A Vietnamese coast guard ship watches a Chinese coast guard vessel sailing near the area of China's oil drilling rig in disputed waters in the South China Sea. (HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)

The U.N. Permanent Court of Arbitration ruled July 12 that there is no legal basis for China to claim historical rights to resources in parts of the South China Sea encompassed by what it calls its nine-dash line. The court also clarified its definition of and stance on exclusive economic zones. The rulings are significant, given that maritime disputes in the Pacific Rim greatly determine the balance of power in the region. To help shed light on the importance of the court's most recent decisions, Stratfor has compiled the following list of analyses covering the progression of conflict in the South China Sea. Click here to continue reading…

AS VANTAGENS DE PUTIN

Email not displaying correctly? View it in your browser. Brexit: An Opportunity for Russia July 6, 2016 | 16:26 GMT Moscow will take advantage of European discord to try to get the sanctions against it lifted. Click here to continue reading…

AS VANTAGENS DE PUTIN

Email not displaying correctly? View it in your browser. Brexit: An Opportunity for Russia July 6, 2016 | 16:26 GMT Moscow will take advantage of European discord to try to get the sanctions against it lifted. Click here to continue reading…

https://www.facebook.com/manuela.santos.73113?fref=hovercard

South China Sea: U.N. Tribunal Rules Against China

July 12, 2016 | 09:09 GMT

The U.N.-backed Permanent Court of Arbitration in The Hague ruled July 12 that there is no legal basis for China to claim historic rights to resources in parts of the South China Sea encompassed by China’s so-called “nine-dash line.” China’s historic rights were extinguished with its ratification of the U.N. Convention on the Law of the Sea, according to the ruling. The court also found that none of the Spratly islands are capable of sustaining human habitation in a natural state and thus do not qualify for exclusive economic zones (EEZs). The court clarified that habitation means a “stable community of people.” Notably, the court ruled that Taiwan-controlled Itu Aba, the largest and most developed of the disputed high-tide land features in the Spratly archipelago, is likewise only a rock and not entitled to an EEZ. In response, China rejected the ruling, calling the court law-abusing and the award ill-founded. The Philippine government said it welcomed the ruling but urged restraint. The ruling will not stop Beijing from pursuing its interests in the region.

Volatilidade nas bolsas. Novos mínimos históricos em juros negativos

05.07.2016 às 21h46

• 1

• • Google+
  • Linkedin
  • Pinterest

  
  

Europa e Nova Iorque fecham no vermelho esta terça-feira. Seis bolsas da zona euro com maiores quedas. PSI 20 fechou a perder mais de 2%. Juros negativos nas obrigações alemãs a 15 anos pela primeira vez. Juros das Obrigações portuguesas a 10 anos ‘estacionam’ nos 3%

JORGE NASCIMENTO RODRIGUES

As bolsas europeias fecharam esta terça-feira no vermelho pelo segundo dia consecutivo e a praça de Nova Iorque, depois do feriado de 4 de julho, encerrou em terreno negativo, o que já não se registava há quatro sessões consecutivas. A volatilidade bolsista subiu 7% em Wall Street e na Europa e perto de 3% em Tóquio.

No mercado da dívida soberana prossegue a deriva para taxas negativas em cada vez maior número de prazos de obrigações de economias desenvolvidas com fixação de mínimos históricos. Outro sintoma da corrida a valores refúgio, é a valorização do ouro. Esta terça-feira o preço da onça subiu 0,5% fechando em 1358,80 dólares. Desde o dia anterior ao Brexit, quando o preço da onça estava em 1261,20 dólares, a valorização até hoje foi de 7,7%.

A incerteza sobre o desenrolar do processo de Brexit e os riscos da situação da banca transalpina e do quadro político aquando do referendo de outubro em Itália estão a marcar o ‘sentimento’ dos investidores financeiros.

Banco de Inglaterra decide primeira medida de alívio

A decisão do Banco de Inglaterra (BoE), anunciada hoje, em reduzir de 0,5% para 0% o nível de reservas obrigatórias dos bancos que deveriam funcionar como ‘almofadas’, flexibilizando “imediatamente” - como sublinhou Mark Carney, o governador do banco - o crédito às famílias e às empresas, deixou no ar a expetativa de mais medidas de estímulos, eventualmente já na próxima reunião de 14 de julho. Especula-se que a taxa de juro de referência possa descer dos atuais 0,5%.

O BoE reconheceu esta terça-feira no seu Relatório semestral sobre Estabilidade Financeira que “há evidência de que alguns riscos começaram a materializar-se”. A libra caiu para 1,30 dólares, desvalorizando 1,9% face ao dólar. Desde 23 de junho, no dia anterior ao Brexit, a libra já perdeu 12,6% face ao dólar e 11% face ao euro.

Seis países do euro na linha da frente das perdas

Esta terça-feira foram seis os membros da zona euro que registaram maiores quedas nas suas bolsas, incluindo quatro periféricos. O grupo foi liderado pela bolsa de Atenas, onde o índice Athex 20 recuou 3,39%. Seguiram-se, por ordem decrescente de descidas dos índices, a Áustria, Finlândia, Irlanda, Espanha e Portugal, com quebras no patamar dos 2%. Itália esteve hoje fora deste grupo.

Em Lisboa, o índice PSI 20 caiu 2,24% e três títulos caíram mais de 4% - Altri, Sonae e The Navigator Co (grupo Soporcel Portucel). Em Madrid, os bancos Sabadel e Banco Popular perderam mais de 4%. O índice Dax de Frankfurt não esteve no grupo de topo, mas perdeu 1,8%, com o Thyssen Krupp a cair 6,6%.

Em Londres, o índice FSTE 100 (das cem principais cotadas) subiu 0,35%, mas o FTSE 250 (das cotadas nas posições 101 a 250) caiu 2,37%.

As bolsas de Nova Iorque perderam 0,7%. O preço do barril de petróleo de Brent caiu hoje quase 4%, fechando em 48,14 dólares, abaixo dos 50 dólares em que se cotou nas últimas três sessões consecutivas.

Alemanha com juros negativos no prazo a 15 anos

No mercado secundário da dívida soberana prossegue a deriva para taxas de juro negativas em cada vez maior número de prazos das obrigações emitidas por algumas economias desenvolvidas. Este movimento significa que os investidores se dispõem a manter ou adquirir dívida não recebendo um juro nominal do devedor, e inclusive tendo de pagar uma taxa aos Estados emissores.

Esta terça-feira foi a primeira vez que as yields das obrigações alemãs a 15 anos fecharam em terreno negativo e caíram durante a sessão para um mínimo de -0,03%. O valor no encerramento da sessão foi de -0,019%. O Japão também fixou um mínimo histórico no prazo a 15 anos com as yields a descerem para -0,101% durante a sessão de hoje.

A Suíça já regista taxas negativas em toda a curva de prazos de obrigações, incluindo o mais longo a 50 anos.

A Irlanda ficou um mínimo no prazo a 10 anos com as yields das obrigações a descerem para 0,429% durante a sessão. No Reino Unido, depois da saída do Relatório do BoE, as yields das obrigações britânicas a 10 anos desceram para 0,771%, um novo mínimo histórico. A 27 de junho, já depois do Brexit, ainda registavam 1%.

No caso das Obrigações do Tesouro português a 10 anos ‘estacionaram’ nos 3%. Os máximos recentes registaram-se a 16 de junho, no pico das sondagens favoráveis ao Brexit, subindo para 3,43%, e no próprio dia 24 de junho quando foram anunciados de madrugada os resultados do referendo britânico, fechando, então, em 3,37%. Os máximos do ano verificaram-se na ‘quinta-feira negra’ de 11 de fevereiro, quando chegaram a 4,5%.