DESMENBRAMENTO DO U.K.

Reino Unido

Petróleo, vento e uísque são as joias da Escócia

29 março 2012

The Observer Londres

O parque eólico Whitelee, o segundo maior da Europa, em Eaglesham, Escócia.

Com a Escócia a preparar-se para votar a independência em 2014, a sua futura propriedade dos campos de petróleo do Mar do Norte do Reino Unido pode transformá-la numa das nações mais ricas do mundo. Excertos.

Severin Carrell

"O petróleo é da Escócia" – eis algumas das palavras de ordem mais ouvidas na boca dos políticos escoceses. Usada pela primeira vez pelo Partido Nacional Escocês (SNP), em 1974, a noção de que a Escócia é "dona" de cerca de 90% das reservas do Mar do Norte continua a ser uma das mais fortes razões de queixa dos nacionalistas. E nos próximos dois anos, com Alex Salmond a liderar o território com vista a um referendo sobre a independência, é provável que se torne um dos argumentos centrais para os nacionalistas, que acreditam que ajudará a decidir o destino do Reino Unido.
Desde que se tornou claro que os campos de petróleo do Mar do Norte iriam gerar imensas fortunas, o SNP tem insistido em que essa riqueza tem sido desperdiçada pelos sucessivos governos de Westminster. Alegam que a Noruega, um país com uma população semelhante à Escócia, com pouco menos de cinco milhões de habitantes, poupou grande parte dos rendimentos do petróleo: a receita excedente entra para o fundo de pensões do Governo, que é hoje o maior proprietário europeu de ações, com cerca de 3,3 biliões de coroas (434 mil milhões de euros).
O SNP argumenta que, seguindo o paralelo que passa a leste do ponto em que a fronteira entre a Escócia e a Inglaterra tocam na costa, a norte de Berwick, a divisão do fundo do mar dará à Escócia o controlo sobre quase todo o petróleo e campos de gás natural do Mar do Norte.
O Governo escocês, que está a elaborar um processo muito documentado para apoiar a exigência de 90% da propriedade, enquanto os seus funcionários públicos se preparam para o referendo, afirma que o Mar do Norte vai gerar receitas de cerca de 54 mil milhões de libras [64 mil milhões de euros] nos próximos cinco anos, com uma "base de ativos" avaliada em aproximadamente um bilião de libras [1,19 biliões de euros], incluindo as reservas remanescentes.
Salmond afirma que a energia fornecida pelos fortes ventos vindos do mar e pela força das ondas, combinada com outras indústrias, como a produção de uísque, faria com que a Escócia passasse a ser a sexta nação mais rica da OCDE, remetendo o resto do Reino Unido para um modesto 15º lugar.
Mas Salmond terá que responder a preocupações sobre se a Escócia será capaz de proporcionar à economia a mesma força internacional e o regime regulatório e impostos relativamente estáveis que o Reino Unido proporciona. Os especialistas acreditam que as companhias petrolíferas e as empresas de engenharia que dependem fortemente de contratos no Mar do Norte estão a ponderar os potenciais efeitos negativos da independência. Passariam a ter de esgrimir com dois regimes regulamentares e fiscais: o Reino Unido utiliza especialistas em saúde e organismos ambientais e de segurança, em grande parte controlados a partir de Whitehall. A Escócia teria que criar os seus próprios sistemas a partir do zero.
Seria uma Escócia independente, teoricamente um dos mais pequenos Estados-membros da UE, capaz de igualar a influência política do Reino Unido e de disputar o poder em Bruxelas ou no palco global?
E coloca-se também o problema da exploração de petróleo a longo prazo e das licenças de perfuração emitidas pelo Governo britânico a empresas petrolíferas: muitas prolongam-se por 30 anos. Como seria feita a transferência?
Pense-se ainda como iria a Escócia defender as plataformas no Mar do Norte: poderia um governo de Edimburgo dar-se ao luxo de manter uma Marinha capaz de resolver um incidente terrorista?
Por outro lado, a indústria petrolífera poderá considerar que um governo da Escócia seria mais favorável em matéria de tributação: a riqueza do petróleo do Mar do Norte tem um significado muito maior para a economia escocesa do que para a do Reino Unido. Embora os valores flutuem de ano para ano, o petróleo e o gás natural geram cerca de 2% do PIB e do montante fiscal do Reino Unido, enquanto o relatório económico anual do governo escocês estima que seriam responsáveis por 12% das receitas globais da Escócia.
Salmond traçou uma meta de fornecimento de 100% da procura de eletricidade da Escócia através de energias renováveis até 2020, mantendo em funcionamento como apoio de retaguarda duas centrais nucleares e centrais a carvão, já existentes. Mas o ministro da Energia britânico, Charles Hendry, alerta para possíveis problemas: se a Escócia for independente em 2014, não vai contar com subsídios do Reino Unido para desenvolver as energias renováveis; terá que pagar as infraestruturas de rede, para exportar e importar energia; e simultaneamente, terá de competir com os fornecedores franceses, irlandeses e noruegueses.
Um porta-voz de John Swinney, secretário escocês das Finanças, declarou: "A Escócia tem um bilião de libras [1,19 biliões de euros] na base de ativos do Mar do Norte – numa altura em que a dívida nacional do Reino Unido atingiu um bilião de libras [1,19 biliões de euros] pela primeira vez –, com cerca de 40% em reservas remanescentes e mais de metade do valor ainda por extrair. Com o preço do petróleo previsivelmente a aumentar para mais de 200 dólares [150 euros] o barril, constata-se a necessidade absoluta de a Escócia assumir o controlo dos seus recursos através da independência, para benefício do país a longo prazo."

POIS É, MAS EOS OUTROS....VÃO DEIXAR?

Em 2025, a China deverá ultrapassar os Estados Unidos no Produto Interno Bruto (PIB) e depois de 2030 “o renminbi [a divisa chinesa, ou moeda do povo em chinês] deverá estar praticamente a par do dólar como divisa chave”, segundo a previsão de Chen Yulu, reitor da Universidade Renmin (Universidade Popular da China), num artigo publicado no “Diário do Povo” esta semana.

A estratégia recomendada pretende que o “grau de internacionalização da divisa chinesa entre 2030 e 2040 chegue a 20%, o que assegurará, em duas ou três décadas, que o sistema monetário internacional deixe de ser dominado pelo dólar norte-americano para assumir uma estrutura envolvendo o dólar, o euro e o renminbi”, diz Chen Yulu.

A internacionalização da divisa chinesa não será só importante para a sustentabilidade da prosperidade económica interna, mas também “um veículo para o seu soft e hard power”, dimensões do poder a nível geopolítico, afirma Chen Yulu, que é da geração já nascida no final dos anos 1960, e especialista em Finanças.

Chen Yulu tem um doutoramento em Economia e foi professor Fullbright na Universidade de Columbia, nos Estados Unidos, bem como professor visitante na Universidade de Tilburg, na Holanda. É o mais jovem reitor de uma universidade chinesa.

Três fases

Chen Yulu refere três “fases” na estratégia de internacionalização. A primeira fase já foi iniciada e consistiu em fomentar o uso da moeda chinesa no comércio internacional por parte das empresas em todas as regiões do país, e estão em curso vários protocolos bilaterais no sentido de haver pagamentos nas próprias divisas, de países em desenvolvimento ou emergentes, envolvidos em trocas comerciais com a China.

O dólar seria eliminado das transações. O Standard Bank sul-africano, o maior banco de África, afirmou num estudo recente que o uso do renminbi nas trocas comerciais terá particular sucesso naquele continente mais do que em qualquer outro lugar “pois, muitas das moedas locais são fracas e em certa medida muito localizadas”.

O comércio internacional denominado em divisa chinesa representou 9% do total de importações e exportações em 2011.

Simultaneamente, a China abriu um mercado de swaps nos câmbios (existindo já acordos com 14 países) e transformou Hong Kong num centro offshore da sua divisa em 2009 e está a alargar essa função a Singapura e Londres (por muitos já considerada a plataforma financeira da China para o Ocidente). Um país de África, a Nigéria, já integrou no ano passado o renminbi no seu sistema de reservas.

Estas medidas já levaram a que o grau de internacionalização da divisa chinesa saltasse de 0,02% em 2010 para 0,41% em 2011.

A segunda fase envolve o passo seguinte, a convertibilidade total do renminbi. Chen Yulu considera que serão necessários apenas quatro anos para a concluir, entre 2016 e 2020, contrastando com “o Japão que levou 16 anos, o Reino Unido que levou 18 anos e a Rússia que levou 20 anos”. Um dos problemas que esse passo acarretará será a apreciação da divisa chinesa e o seu impacto no facto da China ter uma posição específica nas cadeias de valor mundiais, adverte.

Os produtos ‘Made in China’ serão mais caros no comércio internacional (abrindo oportunidades a países em desenvolvimento exportadores com custos mais baixos), aumentarão os défices da China com parceiros na Ásia seus fornecedores, e diminuirão os créditos em relação aos países desenvolvidos clientes da China, com quem Pequim tem excedentes comerciais ano após ano.

Um estudo do Fundo Monetário Internacional (Working Paper No. 12/88: “Spillover Effects of Exchange Rates: A Study of the Renminbi”), publicado esta semana, estima que a apreciaçao de 30% do renminbi em relação ao dólar, ocorrida entre 2000 e 2008, deverá ter implicado um aumento de 4,5% a 6% das exportações para os EUA de países em desenvolvimento concorrentes da China.

Enfrentar esses percalços exige que a China “aprenda com a experiência dos Estados Unidos” no desenvolvimento de “um padrão baseado em três pilares – legal, tecnológico e financeiro”.

A terceira fase coincidirá com a consagração geoeconómica do país. “Se o crescimento da China ultrapassar o dos Estados Unidos numa média anual de cinco pontos percentuais e a apreciação do renminbi continuar a uma taxa anual de 2 a 3%, a China terá o maior PIB do mundo em 2025″, refere o reitor. Com essa fase virá a paridade com o dólar e o renminbi transformar-se-á numa divisa de reserva sobretudo para o mundo em desenvolvimento.

Ingleses decidem endividar-se perpetuamente

´José Sócrates foi gozado , amaldiçoado, cruxificado e sobre-adjectivado, quando há meses explicou  numa conferência para universitários parisienses que ´" as dívidas dos estados , todos as têm , e são para gerir , não para acabar com elas ". Porque os Estados são eternos no que se diferenciam das pessoas que são dadas a  morrer e por isso, devem ter o cuidado de pagar as suas antes do funeral.
Agora vêm os ingleses lançar dívidas permanentes - como já eles, nós portugueses e muitos outros, como os prussianos já haviam feito !
O Tesouro britânico vai consultar os mercados financeiros sobre a possibilidade de ainda durante o próximo ano fiscal emitir dívida a mais de 50 anos ou mesmo perpétua, revivendo iniciativas tomadas em 1720 e 1932. Portugal emitiu títulos a 99 anos em 1902 no âmbito da reestruturação da dívida.
Na mesma altura em que a agência de notação de crédito Fitch colocava a dívida do Reino Unido em “perspetiva negativa”, com uma probabilidade de perda da classificação de triplo A nos próximos dois anos, o Debt Management Office (DMO), a agência de gestão da dívida britânica, anunciava a possibilidade do governo inglês regressar à emissão de títulos com prazo de vencimento superior a 50 anos, provavelmente a 100 anos ou mesmo perpétuos (conhecidos na gíria por “perp”), sem vencimento, apenas pagando juros eternamente a quem detiver tais títulos.
“Espera-se que o chanceler do Tesouro tome em consideração a possibilidade de emissões [de dívida soberana] superduradouras, com vencimentos superiores a 50 anos, ou mesmo perpétuos”, disse Robert Stheeman, diretor do DMO.
A iniciativa poderá ser enquadrada no orçamento para o próximo ano fiscal de 2012-2013 que é apresentado ao Parlamento na próxima quarta-feira, a que se seguiria um período de consultas de três meses aos mercados financeiros sobre a recetividade a tal medida, que poderá poupar anualmente 20 mil milhões de libras esterlinas (24 mil milhões de euros, ao câmbio de hoje) nos próximos cinco anos. Tais títulos poderiam pagar um juro baixo durante longos períodos, valendo-se da reputação que o Reino Unido tem de não entrar em default desde 1594.
Os títulos de dívida britânica são designados por “gilts”. O governo britânico já recorreu à emissão de gilts perpétuos em 1720 a seguir ao estoiro da bolha financeira ligada à Companhia dos Mares do Sul (a terceira grande bolha financeira depois da das túlipas na Holanda em 1634-1638 e da ligada à companhia francesa do Mississippi entre 1719 e 1720) e em 1932 para cobrir os custos da 1ª Guerra Mundial. Desde 1998 é a referida agência DMO que procede à emissão de dívida em nome do Tesouro.
Como curiosidade refira-se que, aquando da reestruturação da dívida portuguesa em maio de 1902, os negociadores conseguiriam que os credores externos aceitassem convertê-la num novo empréstimo amortizável a 99 anos, até 2001, com títulos rendendo 3%. A troca de títulos então feita reduziu a dívida soberana em 38% e diminuiu o serviço da dívida anual em 50%. Esta reestruturação concretizou-se dez anos depois da declaração de bancarrota parcial em junho de 1892.
russianos, já haviam feito.

DILMA zangada com eixo anglo-americano, anuncia protecionsmo e baixas das taxas de juro no Brasil, explicando as razões americanas para o Q3 de Obama que está para vir e quado vier vai afundar a economia americana....

A presidente do Brasil, Dilma Rousseff, acusa as políticas monetárias de “alívio quantitativo” (quantitative easing, na designação técnica em inglês) da Reserva Federal norte-americana  (o QE3 da Fed) e de fornecimento de liquidez a 3 anos a 1% (conhecida por LTRO) do Banco Central Europeu (BCE) como armas “protecionistas” dos países ricos tentando gerar desvalorizações cambiais artificiais das suas divisas e ameaçar as economias emergentes com o risco de arbitragem (exploração de diferenças de preço entre instrumentos financeiros similares ou idênticos).
“O problema é que essa desvalorização cambial artificial é a forma de protecionismo mais feroz que se tem. Há um discurso dos países centrais de que são defensores do comércio livre, mas praticam o protecionismo mais feroz que se tem. E essa desvalorização artificial da moeda não está regulada pela Organização Mundial do Comércio. Então, não venham reclamar de algumas medidas absolutamente defensivas que o Brasil toma”, refere Dilma Rousseff em entrevista a Luis Nassif, publicada no portal online deste jornalista.
Dilma referia-se ao “alívio quantitativo” ( o célebre QE1 e QE2 prosseguido por Ben Bernanke, o presidente da Fed, no sentido de “empurrar a crise com a barriga”, bem como, no caso da Europa, a estratégia de “desvalorizar o euro e jogar a conta sobre os países emergentes que têm câmbio flutuante”. Estas injeções de liquidez, diz Dilma Rousseff, não entraram na economia real. Estão criando uma enorme bolha monetária, sublinha a presidente brasileira.
Esquizofrenia europeia
“Hoje em dia, via tsunami monetário, está em curso, no mundo, a prática das desvalorizações competitivas, o que se chama de empobreça o seu vizinho. É uma situação esquizofrénica na Europa, que não consegue uma solução de crescimento. Muitos países estão com graus de desemprego do ponto de vista político incompatíveis com sistemas democráticos abertos. A dívida grega não é financiável, assim como a de Portugal”, refere, ainda, a presidente.
“No caso da Europa são um bilião de euros emprestados a 1% ao ano, que em breve entrarão na ciranda financeira. Irão investir em títulos da Itália e de Espanha, aumentando sua exposição? Não, Virão fazer arbitragem aqui e em outros países [com câmbio flutuante]. Temos uma enorme bolha a caminho”, afirma na entrevista. Dilma refere-se ao programa de liquidez LTRO a 3 anos impulsionado por Mário Draghi, o novo presidente do BCE, que já realizou duas operações em final de dezembro do ano passado e em final de fevereiro deste ano. Este programa é conhecido como a “bazuca” de Draghi.

Recessão com excesso de liquidez:

E deixa um vaticínio: “Aqui não temos dúvida que a economia mundial caminha para a recessão com excesso de liquidez”. A que acresce a viragem de grandes economias para “uma tendência a uma volta aos mercados domésticos”, o que já seria visível com a China, ao decidir abrandar a meta de crescimento (para 7,5% em 2012, abaixo do limiar mágico dos 8%) e mudar o modelo económico do apoio na exportação para o fortalecimento do mercado interno.
E o que fará o Brasil? “Vai institucionalmente tomar medidas para garantir que o nosso mercado interno não seja canibalizado”. Uma das medidas já tomadas pelo Banco Central do Brasil foi a da redução dos juros. O diferencial entre os juros brasileiros (taxa Selic com meta em 9,75%) e os juros de referência de países ricos (como o Fed funds rate atualmente em 0,25% variando entre 0 e 0,25% ou a fixed rate- taxa principal de refinanciamento de operações do BCE em 1%) é responsável pela maior arbitragem que existe no mundo. A 7 de março, na semana passada, o Copom (Comité de Política Monetária) decidiu reduzir a taxa Selic para 9,75%. Em janeiro, o Copom havia cortado a taxa Selic de 11% para 10,5%.

FALAR CLARO - 8

Tenho aqui referido muitas vezes que o mundo vive uma guerra cambial entre o dólar e, sobretudo, o euro.
Passo a explicar o porquê dos USA ( e por tabela o U.K. ) precisarem....e viverem dum euro forte.
Não é preciso muitas eplicações para compreender como é vital para os americanos necessitarem de preservar o papel dominante do dólar como divisa do comércio mundial.
Em 1945 em Bretton Woods os países ( com Portugal ) que viriam a ganhar a guerra, assentaram no dólar como moeda dominante nas transacções mundiais assente no padrão ouro que os americanos manteriam como suporte da moeda.
Em 1971 , já o dólar há muito que não tinha suporte em ouro e , nesse ano, acordou-se na não convertibilidade do dólar ao ouro.
Isto provocou a queda progressiva do preço do ouro mas era necessário para que os Estados Unidos mantivessem ininterruptamente um elevado deficit comercial.
Assim enquanto o mundo necessita comprar dólares para pagar comodityes (matérias primas e tudo o mais em geral ), aos Estados-Unidos basta imprir dólares para pagar as suas importações.
E, para além destas importações assim gratuitas, os dólares pagos ao mundo pelo que a América importa regressa depois aos Estados-Unidos sob a forma de investimento aforrado pelo mundo que vendeu à América!..., porque os outros países não podem  utiliza-los ( aos dólares recebidos ) na sua própria economia.
Acontece que estas importações gratuitas ( só por dar à manivela da impressão ) estão contabilizadas: valem 5% do PIB americano!
Mas , como se não bastasse, o aforro ( chinês , dos árabes, dos europeus e dos outros países ) também está contabilizado : outros 5% do mesmo PIB !, para "dopar"e fazer sobreconsumir a economia americana.

Por aqui se vê o interese que está por trás da guerrra das agencias de rating ao euro.

Por aqui se percebe que chineses , japoneses, indianos, brasileiros e também já alemães tivessem, no ano transacto, começado a pagar as trocas comerciais entre si nas suas moedas...

E, já agora, foi justamente no ano em que Sadam Hussein resolveu ensaiar vender o seu petróleo na divisa dos países compradores que a América invadiu o Iraque....

FAZ HOJE UM ANO !.... que o PSD/CDS nos governa.

Faz hoje também um ano que Passos foi a S. Bento pela calada da noite falar com Sócrates DURANTE TRÊS HORAS a respeito do PEC IV. Saiu de lá com a decisão de viabilizar as medidas na defesa do interesse nacional, mas foi obrigado a mudar de opinião logo de seguida com a ameaça de ser a sua cabeça a rolar. O cocktail de “política de verdade” com “transparência com sabor a laranja” meteu Relvas a espalhar que Sócrates tinha apenas feito um lacónico telefonema para Passos e que nada tinha sido apresentado ao PSD e muito menos discutido previamente ao anúncio das medidas que se iam levar a Bruxelas para recolher aprovação europeia. Só em meados de Abril, depois do Governo ter caído e a maior operação de engano do eleitorado em Portugal estar em curso, é que Passos admitiu que o encontro aconteceu. De Sócrates, nunca se ouviu uma palavra sobre o episódio até hoje.

A taxa tobin ( que pode valer mais que 60 mil milhões /ano para a Comissão Europeia vai se o embrião dum verdadeiro orçamento da eurolândia

União Europeia

Nove países querem adotar a taxa Tobin

12 março 2012

Presseurop

Süddeutsche Zeitung

Süddeutsche Zeitung, 12 março 2012

“Os países da UE querem impor a taxa sobre as transações financeiras”, titula o Süddeutsche Zeitung. O diário de Munique relata que os ministros das Finanças de nove países – Alemanha, França, Espanha, Áustria, Bélgica, Finlândia, Portugal, Grécia e Itália – pediram numa carta comum à presidência dinamarquesa da UE para “superar todos os obstáculos” à implementação da taxa Tobin até julho de 2012. Segundo os ministros, esta medida será, de facto, "um instrumento crucial para garantir um contributo justo do setor financeiro aos custos da crise financeira".
A iniciativa não é inédita. A Comissão Europeia já tinha proposto uma taxa sobre a troca de ações, produtos derivados e outros produtos financeiros no passado mês de setembro, uma proposta imediatamente rejeitada pelo Reino Unido e a Suécia. Desta vez, os ministros afirmam querer procurar “alternativas”, caso não seja elaborada uma solução até meio do ano. Uma observação fundamental da carta que “se lê entre linhas”, estima o SZ:

O número nove transmite uma mensagem muito clara: podemos fazê-lo sozinhos. [De acordo com os tratados europeus] os Estados podem avançar sozinhos numa cooperação reforçada, caso consigam, no mínimo, nove membros a favor. Daí a carta curta se ler quase como uma forte ameaça para os colegas que hesitam. Uma vez que todos os envolvidos já sabem que a taxa muito provavelmente será introduzida.

Por fim, o diário realça que a carta pode ter efeitos a nível interno para os países signatários, nomeadamente para a França e a Alemanha, uma vez que poderá permitir a Nicolas Sarkozy arrecadar votos adicionais nas eleições presidenciais de abril-maio e a Angela Merkel apoiar a oposição, que impôs a taxa Tobin como uma condição para aprovar o pacto orçamental.

A LÍBIA DESTRUÍDA : o mapa que podem ver abaixo é aquele que está a ser negociado para a partilha tribal do país e que interessa à exploração petrolífera dos três países , U.S.A.,França e U.K. .Matando Kadafy que desenvolvera o país em ditadura e o mantivera unido, as três potências tiveram aqui o seu canto do cisne: daqui em diante , após este último exemplo de prepotência os americanos , ingleses e franceses entrram definitivamente dm declíneo, embora aós o próximo afastamento eleitoral de Sarkozy a França com Francois Hollande vá reintegrar uma Nato europeia forte e independente de ingleses e americansos lançando os caboucos duma política de segurança militar e diplomática que vai acompanhar as reformas económicas e financeiras da Eurolândia...

falar claro -7

- Anteontem no Congresso intercalar do PC chinês, o primeiro-ministro chinês anunciou que a previsão de crescimento da economia chinesa para 2012 não ultrapassará 7,5%.
- Antes o governo chinês tinha anunciado que crescimentos inferiores a 8% poriam em causa a estratégia de crescimento da China...
- A Espanha iniciou o que parece vir a pegar de moda: um diktat à eurozona, à comissão e ao eixo franco-alemão, anunciando que não quer nem vai cumprir a descida do deficit orçamental combinado no passado fim-de-semana .
- os rumores sobre negociações entre a Irlanda e a Alemanha para uma imediata reestruturação de parte da sua dívida crescem.
- o crescimento negativo em 0.3 na eurolândia no último trimestre do ano passado, agora divulgado pelo Eurostat mostra uma Europa em estagnoinflação ,lembrando o Japão que há mais de vinte anos se encontra assim...
- Se até amanhã os bancos credores de 130% da dívida grega não aceitarem perder 75%, pelo menos 75% desses bancos, o mais provável é que na segunda-feira seja anunciada a falência grega.............

caras de cu à paisana !

Um tipo com cara de cu à paisana, é um tipo com uma cara como uma carantonha e que ainda por cima, por andar à paisana, anda escondido a disfarçar daquilo que verdadeiramente é.

Eu sempre achei - e não só ontem à noite na segunda circular - que lisboeta é um chulo. Leu bem: um chulo.

 MAS, um chulo disfarçado de senhor, sobretudo escuro, óculos de sol, sapato de pelica italiana preta, pose de quem calcorreou o mundo e enxerga a "província " por decima, e , e, um tom de voz melífluo assim a dizer riuuu, quando quer dizer Tejo e não está a rir. Porque um chulo nunca ri: limita-se a achar natural viver à custa dos outros porque um chulo  só tem puta como mulher,  e  isso é sério. Um chulo é assim um tipo que disfarça a impotência com a imagem de ter muitas potências...um chulo é, por isso, um lisboeta : no futebol diz que prometeu não falar de arbitragens e logo de  seguida diz alarvemente - como um chulo! - que Pedro Proença é bicha ruim que não lhe faz vontades; na política é um cristo fêmea - Cristas ! - que tem fé que vai chover e proclama como política agrícola que "se chover os males da agricultura serão atenuados"; e assim por diante...

Os quadros que podem ser consultados abaixo, referem ao longo dos últimos anos as taxas de cobertura das importações pelas exportações e neles todos podem ver que só o Norte de Portugal e o Centro ( até Leiria ) é que têm sido capazes de exportar mais do que importar, ou andam próximos.

Ao contrário, Lisboa e os seus chulos produzem um terço do que gastam.

Por isso, ó ministro financeiramente soletrante, ó primeiro-ministro barítono do sopro pífio : então, então, mas então mesmo, andamos mesmo todos a viver acima das nossas possibilidades?

LISBOA COM CARA DE CU À PAISANA -2

O VENENO DO ESCORPIÃO....

Holanda

Haia prova do seu próprio veneno

2 março 2012

Presseurop

De Volkskrant, NRC Handelsblad, Trouw

De Volkskrant, 2 março 2012

A economia flamenga já não é o que era. A 1 de março, o Gabinete Nacional de Análise da Política Económica (CPB-Centraal Plan Bureau) divulgou as suas previsões: em 2013, o défice orçamental irá atingir os 4,5% do PIB e o crescimento não irá ultrapassar 1%. Para cumprir as regras orçamentais europeias (até 3% do défice), o Governo não terá outra alternativa a não ser conseguir 9 mil milhões de euros, para além dos 18 mil milhões de cortes orçamentais já previstos. 
Esta desagradável surpresa está a pressionar a coligação dos liberais do VVD e dos cristãos-democratas do CDA, que conta com o apoio externo do PVV, partido populista e antieuropeu, que já afirmou a sua intenção de não seguir as orientações impostas por Bruxelas. A tarefa que o Governo tem pela frente é “uma tarefa infernal”, como titula De Volkskrant.
“O Governo está dividido entre duas correntes”, nota, por seu turno, o NRC Handelsblad. A da “perspetiva europeia” e a da “perspetiva económica”. Qualquer uma delas deixa muito pouco espaço de manobra. O diário acrescenta que a atitude particularmente dura “do Governo e do ministro das Finanças Jan Kees de Jager (CDA), em primeiro lugar”, em relação aos países mais endividados da zona euro, deixa-os agora numa situação delicada uma vez que

não há praticamente nenhuma alternativa a não ser engolir o medicamento que impuseram aos outros países. […] Espera-se muito pouca compreensão do leste, ao passo que o sul irá experimentar o sabor da vingança.

Especialmente porque a Holanda não vai poder contar com a compreensão da Comissão Europeia. De facto, sempre apoiaram Olli Rehn, comissário europeu dos Assuntos Económicos e Monetários, no seu papel de “mestre escola austero” e inflexível em relação ao cumprimento dos critérios de estabilidade, nota, por seu turno, De Volkskrant, independentemente de haver outros países nas mesmas circunstâncias.

Madrid regista um défice de 8,5% que irá ser reduzido para 3%, no mínimo, no próximo ano. Há semanas que o primeiro-ministro espanhol, Mariano Rajoy, apresenta argumentos em Bruxelas para conseguir mais tempo para consolidar as finanças públicas do seu país.

Como sublinha o cronista Rob de Wijk, no Trouw, é o momento ideal para a Holanda deixar de dar lições aos “países dos dentes de alho”, como chamam aos estados do Sul da Europa, uma vez que

de todos os países ricos, as prestações da Holanda são as piores. A recessão que se sente no país é tão grande como a dos países dos dentes de alho, daí que não deixemos, de uma forma incessante e num tom arrogante, de tomar medidas.

falar claro -6

-A China começa sábado a reunião dos 5000 delegados do PC chinês ao Congresso que vai escolher novo líder.
- A china vê o seu crescimento abrandar e está quase a descer abaixo dos 8% ao ano - o que corresponde a nível de perigo de desemprego selectivo galopante e possível implosão social.
- O congresso do PC chinês ocorre num momento em que as suas exportações para a Europa claudicam, o yuan desvaloriza deslizantemente , sobretudo face ao dólar, o comércio com o Japão deixou de fazer-se em dolares bem como com a Índia ou o Irão.
-Ocorre num momento em que o dólar se vai desfazendo nas transacções comerciais mundiais que é muito mais importante que a cotação através da composição das reservas nacionais....
-O índice USDX  - índice do valor do dólar usado ainda nos mercados financeiros é resultado de um cabaz de moedas ( ocidentais ) que já não representam a geopolítica e a geoeconomia mundiais, pelo que vamos assistir a um rápido desenvolvimento da guerra cambial.
- Em Portugal o governo que tinha corrigido a taxa de desemprego para o final deste ano para uns 14,5 , Vê já em Janeiro o desemprego ( o oficial...) chegar a 14,8%!.
- Os líderes europeus socialistas renegam o esquema de austeridade em cima de austeridade e preparam-se para amanhã e depois começarem a guerrilha dentro das instituições comunitárias.