domingo, 21 de novembro de 2010

ENTRE ÁGUIAS REAIS E ABUTRES

1-Ao longo da minha vida profissional fui sempre tendo tempo para variadas actividades cívicas, a primeira das quais a política em sentido lacto.
Foi assim que em finais da última década do século passado ( 1998 ? 1996 ? ) tive oportunidade de conhecer duas das personagens que estiveram sempre presentes na primeira linha das (in)decisões que nos levaram aonde estamos agora: o eng. João Cravinho actualmente administrador colocado pelo Estado português no BEI ( Banco Europeu dde Investimentos ) , e de Ferraz da Costa o "patrãodos patrões ". Ambos sempre próximos da(s) mesa(s) do(s) Orçamento(s), o primeiro famoso por ao deixar a pasta das obras públicas declarar (cito de lembrança ) que a obra ( à base de parcerias público-privadas ) que deixava iriam lustrar o ministro que o substituisse; e o segundo deixando alimentar sonhos de grandeza tais como o de ser secretário -geral do então CDS ou eventual primeiro - ministro.

2-Almoçei com eles no Meridian do Porto, à Boavista, e, ouvi a conversa que os dois travaram. Discutiam os efeitos para Portugal ( ambos diziam "este país " ) com a entrada anunciada dos países de leste na união europeia.
Para resumir , e espremida a retórica venal e de unhas sujas ( literalmente ) de um Cravinho seborreico na cutis e nas ideias, e a de uma vaidade vácua e energicamente petulante do pequeno homem da CIP, esprmido tudo o que dissereram à minha frente  foi isto: Portugal ( "este país" ) estava feito ao bife quando os de leste entrassem na união com os seus baixos preços de mão-de-obra, com a qualificação superior que ela tinha e com os hábitos de trabalho árduo e de horário flexível próprio de gente habituada no comunismo. E diziam, e previam, seguramente, sem margem para dúvidas, que , "este país" se iria afundar em poucos anos: um deles apostava (não recordo qual ), apostava em seis anos, o outro , mais pessimista, em quatro!
Para meu espanto, nenhum deles referiu o peso da China que , tudo apontava, entraria na OMC Organização Mundial do Comércio) em 2000 ou por aí ! A conversa entre dois dos mais conhecedores políticos de Portugal ( um de direita, outro de esquerda), ficava-se por clichés pensados por muita gente e por um arrazoado de lugares comuns que podiam ouvir-se à noite no Café Piolho entre universitários caloiros. Nenhuma ideia, nenhuma preocupação genuína, nenhum sentido de anúncio público do problema - como se isso lhes não competisse - nenhum sentimento , mesmo que vago, de mudar a situação : apenas uma constatação ignorante da China , e um discurso de quem lê o Diário de Notícias na diagonal e desconhece, mesmo de nome , o Le Monde Diplomatique, muito mais o The Economist !
À noite, na conferência para que vinham à província e ao Norte a expensas do Forum Portucalense a cuja direcção eu pertencia, a mesma displicência calma e afagada, a mesma anestesia do verbo que carreava nos ouvintes uma total analgesia : o dinheiro de Bruxelas no dia seguinte ia continuar a chegar. E a chegar bastava para dar descanso aos seus neurónios. E o público satisfeito, meio dormente com a dolência dos palestrantes!...

3- Eu assisti a isto tudo . Assisti com uns duzentos e vinte wolts a percorrerem-me a alma desidratada de todo!

4-Recordo que nessa noite , e em muitas outras pensei com os meus botões ( e bastas vezes comentei para quem tinha a pachorra de me ouvir ) que estas duas luminárias do regime não passavam  de formigas à beira de ex-ministros de Salazar com quem eu privara de muito perto a seguir ao 25 de Abril:  os embaixadores Henrique Martins de Carvalho (ministro da saúde) e Franco Nogueira ( dos Estrangeiros ) ambos nas férias que todos fazíamos em Cinfães nos meses de Setembro, e o professor Silva cunha ( da Defesa e do Ultramar ) nos três dias semanais que durante anos o trouxeram a dar aulas numa universidade do Porto permanecendo num hotel da cidade onde eu ia todos os dias e passavamos horas a conversar. Da forma de falar, da elegância contida da educação mas, sobretudo, da craveira intelectual e da visão histórica e estratégica das coisas que interessavam à Pátria...era como do vinho para a água.

5-Até que ontem vi escrito num jornal uma muito parva (porque de sibilina insinuação ) declaração de Cravinho (espero que agora de unhas limpas ) sobre as culpas de altas personalidades na pré-bancarrota em que estamos. Então porque é que não ouvi na conferência, nem em declarações públicas, nenhum aviso de tão avisadas criaturas, de tão doutos crâneos ?
Seguramente, mistério.

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

TU NUNCA ME ENGANASTE

Passatempo (*)
Quem é o Grande Exemplo da tua vida?
São só 2 ou 3 continhas e será revelada uma Grande Surpresa, algo de que ainda não te tinhas consciencializado!
Mas não faz mal... Mais vale tarde do que nunca...

Vê o número que corresponde ao teu exemplo de vida :




1) Escolhe o teu número preferido de 1 a 9
2) Multiplica por 3
3) Soma 3 ao resultado
4) Multiplica o resultado por 3
5) Soma os dígitos do resultado

Pára de escolher outros números, este é o teu ídolo, ADMITE-O!!!!!!!!!
Dizes mal do homem, mas depois descobre-se que é o teu modelo de vida...
TU NUNCA ME ENGANASTE.

1. Albert Einstein
2. Nelson Mandela
3. Ayrton Senna
4. Helen Keller
5. Bill Gates
6. Gandhi
7. George Clooney
8. Thomas Edison
9 . José Sócrates
10. Abraham Lincoln

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

pergunta incómoda

Alguém sabe qual foi o resultado dos testes de stress realizados pelo CEBS aos bancos irlandeses? E a diferença para com os bancos portugueses?

paul krugman

no seu blog - A Consciência de um Liberal- , este Nobel que tem acertado sempre ( até na antevisão a anos de distância da actual crise mundial ), escreve hoje que os irlandeses começaram a levantar as suas contas bancárias por perspectivarem a sua saída do euro. E que a partir de agora põe-se mesmo a questão do fim da moeda única.

NA NATUREZA NADA SE CRIA , NADA SE PERDE, TUDO SE TRANSFORMA

Vi ontem no telejornal o conjunto de pequenas prendas/lembranças, que o governo do nosso país vai oferecer aos representantes dos países da NATO que reunem a partir de amanhã em Portugal, na que deverá ser a reunião de refundação da NATO, agora dirigida para a segurança ocidental nos planos da energia ( pipe-lines e rotas marítimas de petroleiros como no golfo da guiné e no corno de áfrica), alterações climáticas ( tipo Katrina que fechou todos os poços de petróleo do golfo do México e provocou danos ambientais que se projectam na segurança alimentar do mesmo mundo ocidental ), ou guerra cibernética ( como a que os russos usaram há dois anos para paralizar a Letónia, mas que pode ser usada para paralizar centrais nucleares ou as fazer explodir ).
E , dessas prendas feitas em produtos portugueses , sobressai o conjunto de peças de adereço, tipo gravatas ou malas de senhora, feitas em cortiça prensada , colada e queimada com tecnologia portuguesa.

Isto fez-me pensar na profunda reestruturação do tecido empresarial português ocorrido na última década e sobretudo desde 2005 com o governo Sócrates a as novas tecnologias ( o chamado choque tecnológico ).

Na verdade dá que pensar que o encerramento de milhares e milhares de empresas de texteis e vestuário, móveis, e calçado, que empregavam centenas de milhares de trabalhadores e entretanto faliram, não tivesse afundado o nosso PIB para o inferno de Dante. Simplesmente só isso não aconteceu, como o PIB vem crescendo. E a pergunta é: como é que fechando tanta empresa o PIB ainda cresce e as exportações não param de aumentar ?

A resposta é simples: houve uma enorme e extraordinária transformação do tecido empresarial português que de mão de obra intensiva foi dando lugar a outro de escassa maõ de obra mas de capital intensivo. O resultado é que centenas de pequenas empresas de uma dúzia de empregados licenciados ( no softwere, nas energias, nas biotecnologias,etc ) conseguem hoje facturar muito mais e ter muito mais lucro que milhares das antigas empresas com milhares de empregados. Daí um grande e crescente desemprego mas um crescimento do PIB e da facturação.

Parece impossível ,mas é verdade: nos próximos anos com o aumento exponencial de licenciados e doutorados em engenharias várias, vamos continuar a crescer aumentando todavia o desemprego. Mas se, as áreas tradicionais dos texteis, sapatos,mobiliário ou cortiça continuarem a modernização que já perseguem com a correcção de mais baixos preços de mão-de-obra ( os tais dez por cento de que se fala)então poderemos ainda aumentar mais o PIB (e pagar as dívidas e manter parte do estado social ) diminuindo o desemprego.

Realmente quando um governo tem Mariano Gago, há mesmo ( ao contrário do que a POVA jornalística diz ) boa mudança, porque é só pôr em prática o que aprendi na física: na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma. Neste caso transforma em coisa melhor.

DELENDA MADEIRA EST !

Estão a mangar connosco
[Publicado por Vital Moreira] [Permanent Link]
«Madeira reclama mais 44 milhões de euros do OE 2011)».
Tendo já um rendimento per capita superior à média nacional, a Madeira deveria ser contribuinte líquido do orçamento nacional. Pelo contrário, além de nem sequer contribuir para as despesas gerais da República -- que correm exclusivamente à conta dos contribuintes do Continente -, ainda beneficia de chorudas transferências do orçamento do Estado, a vários títulos. Agora, apesar das dificuldades orçamentais do País, continua a querer mais e mais dinheiro.
Uma verdadeira provocação!

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

COMEÇOU A MITIFICAÇÃO DE P.P.P.

COISAS DA SÁBADO: A HAGIOGRAFIA DE PEDRO PASSOS COELHO NO SOL

Pode ser que, quanto ao resto, alguma coisa seja verdadeira, mas desconfio muito pela amostra. No que me diz respeito directamente, ou a factos, reuniões e acontecimentos de que fui testemunha directa, em particular nos anos de Cavaco Silva (de cuja Comissão Política fui membro), tudo o que lá está são reconstruções a posteriori de eventos, com o objectivo explícito de gerar uma determinada imagem biográfica, mas muito longe da verdade. No que mais directamente se me refere, por exemplo quanto às eleições na Distrital de Lisboa, não há um único facto que seja verdadeiro: os números estão errados, as descrições são falsas, o que se passou grosseiramente deturpado. E é que não é um problema de interpretação, se fosse isso deixaria passar com caridade, mas são factos, números, eventos, testemunhos. Portanto a autora Felícia Cabrita confiou nas suas fontes, que a enganaram, e deveria tirar daí as suas ilações, mas também não verificou o que lhe disseram, o que devia ter feito. Até porque vem tudo nos jornais da época, ou quase tudo. E, felizmente, para a história futura, eu guardo os papéis todos e tenho uma excelente memória.

NOTA DE CSP : este post retirado do blog de Pacheco Pereira, está perfeito.
Do que conheço do passado de PPC (Pedro Passos Coelho ), o artigo laudatório a PPC publicado no ppdista SOL, é o início duma campanha revisionista e branqueadora da personagem que, de facto, é politicamente, humanamente ,socialmente e culturalmente muito fraca.
Mas tenho esperança que esta"mensagem" deturpada de PPC e da sua vida não cole no povo , até porque o plástico é dificil de colar.
Quanto à autora, a jornalista Felícia Cabrita, bom ... é o seu habitual , ou como se dizia na minha segunda terra, Cinfães, é o seu cotio ( a língua portuguesa é muito....traiçoeira, mas cotio vem até no dicionário como sinónimo de habitual ou quotidiano), e sendo assim comum nela deitar uns espichos para o ar e fugir logo para que lhe não caia nada na cabeça , não era expectável melhor. Foi assim com a Casa Pia, o caso Freeport, o caso da licenciatura de Sócrates, o caso dos mamarrachos que o mesmo Sócrates assinou e são como todos os daquela época, etc. Sempre de modo isento a dar pancada a quem tem ódio e a agraciar quem pode cobrar-se desse ódio...